
簡述
目前市場大屏拼接主要分為:等離子大屏拼接(PDP)、液晶大屏拼接(LCD)與背投大屏拼接(DLP)、LED大屏拼接,顯示技術發展到今天,可謂是百家爭鳴、各有所長,特別是背投(DLP)、等離子(PDP)、液晶拼接(BSV)的相續推出,向人們提供了對比選擇的空間。毫無疑問,更大、更薄,更先進是技術發展的方向,對于拼接幕墻(電視墻),也從傳統的CRT向背投、等離子、液晶發展。 那么,背投、等離子和液晶那一種更有技術優勢,更能滿足各種應用場所的需要呢?我們認為液晶將能更好的滿足應用需求,這也正是本文將要向您闡述的,我們將列出背投、等離子與液晶三種顯示方式的技術原理,并會分析在幾個關鍵指標上它們各自的優缺點,以及LCD拼接幕墻所具有的優勢。
幾種拼接對比
1) 從功能上:
a.背投技術體積與重量過大,各項關鍵技術指標均遠不及等離子及液晶,且長時間不間斷工作,加快背光燈老化,由于只有幾千小時壽命,如果一天二十四小時運行,幾個月便需要更換背光燈。
b.等離子由于耗電量與發熱量很大,且有嚴重灼傷現象,并不適宜用于長時間顯示靜態監控畫面,且用于拼接之后,整機升溫更高,致使設備容易燒毀。
c.液晶在平板顯示技術中一枝獨秀,其厚度薄、重量輕、低能耗、長壽命、無輻射等優點以及各項關鍵性能指標的優秀表現,已使它成為發展主流,前景看好。
2) 從價格上:
考慮系統的經濟性,就不能不提性價比,只有在高性能、高質量的前提下,系統的經濟性才有意義。目前市面上有等離子(PDP)的拼接幕墻,但其價格較高,一般一平方米的價格高達十幾**
劣勢:成本稍高。